Five years ago today, the third session of the 13th -National People People Congress voted to pass the Civil Code of the People's Republic of China, which will take place on January 1, 2021. From providing equal protection to individuals to promote harmony in the neighborhood, from promoting honest management of the pag -skiping of the green life ... Passing the decision of judicial cases, "DICT" The civilian code is deeply rooted in the hearts of the people.
保护寡妇妇女的权利和利益以帮助繁殖
赫比省Baoding City的Liananchi地区人民法院曾尝试过为妇女提供辅助生殖权利的案例。原告李女士和他的妻子已经结婚多年了。这对夫妇的关系良好，但他们无法拥有Thosechild。他们在医院获得了帮助的医疗生殖服务，并冻结了许多胚胎。
不幸的是，女士的妻子去世了。李在一次事故中。女士发现李多次该医院，想继续进行胚胎转移的运作，但都被拒绝了，因此他在法庭上抓了医院。
Liananchi地区人民法院的民事部门副副董事张东芬（Zhang Dongchen）：在这种情况下，原告认为医院应该继续与医疗服务签订合同，医院认为它不能继续签订合同。一方面，它是基于对合同主题的考虑，被认为是医院和原告及其配偶产生的医疗服务合同，由于政党死亡，该合同无法恢复；另一方面，医院认为，制止原告的行动与社会福利，知识许可的原则和根据医学伦理原则保护儿童的原则更加一致。
我丈夫意外死亡
冻结E的转移姆贝里被医院拒绝
被告医院认为，根据专门部门发行的“人类辅助生殖技术和人类精子银行的伦理原则”，医务人员不能向单身妇女实施生殖技术，并根据知识原则，一对夫妇愿意同意并签署书面形式的夫妇。因此，法院如何确定该案涉及的医疗服务合同是否可以继续进行？
Liananchi地区人民法院的民事部门副局长Zhang Dongchen：我们已经确定了原告和他的妻子与医院签订了医疗服务合同和当前的绩效状况。原告和他的妻子维护的胚胎仍然被冻结并保存在被告医院。被告医院还是具有相应专业和技术能力的医疗机构。事实没有障碍在这种情况下的合同无法履行。
法院认为，由于分娩困难，合法配偶获得了辅助医疗技术服务。如果两位配偶对最后都没有明确的意见，则医疗机构应继续根据法律提供医疗服务。在这种情况下，其中一位配偶死于一份医疗服务合同，这是终止合同绩效的充分理由。
Liananchi地区人民法院的民事部门副局长张东芬（Zhang Dongchen）遭到了事故的打扰，要求原告遭到事故的困扰，并被要求继续移动丈夫为育儿施肥的胚胎，该胚胎与单身女性不同，该女性禁止对单身女性实施有用的繁殖技术。丈夫去世后，原告继续进行胚胎的转移手术，他们的共同孩子出生，并托付了丈夫的无尽de父亲对他的妻子和家人的深刻情感。遵循一般的社会道德，应尊重和保护其繁殖权。
实现法律，原因和情感的统一
Epektilah保护妇女的合法权利和利益
法院最终对此案作出判决，被告医院继续与原告签订医疗服务合同，以进行胚胎转移给他的操作。在这种情况下，当与帮助繁殖有关的道德标准在意外失败的特殊地位上没有明确的法规时，法院通过这一判断实现了法律，原因和情感的统一，保护寡妇根据法律的生殖权利，并表明司法机构的当局对司法和司法权利的保护和保护均得到了保护和保护。
作为民法典的基本原则之一，平等原则意味着SA民用活动的法律地位是平等的，这一原则在民法典的各种子兼容中也存在。
最高法院第一民事庭副总裁杜·朱尼（Du Jun）：平等是自愿进行民事活动，自由决定民权和义务内容的民事任务的基础，然后执行内部原则。随着社会发展和技术的发展，平等原则的内容有时也在继续。例如，妻子死后，如果她的丈夫要求医院继续进行胚胎的转移行动的运作，法院将采取平等原则并命令医院继续进行胚胎转移手术，这也反映了对妇女生殖权的平等保护，造成了犯规弹性。
我应该负责吗？
接下来，我们在当天至今的生活中看到我们的看法篮球，足球和羽毛球，这是一项非常受欢迎的运动。但是，如果在锻炼过程中发生事故，我们该如何承担这一责任？看似普通的运动破坏的误解无疑是人生中民法典的自愿原则的生动实践。
在图片中，张穿着蓝色团队制服，跑步的男孩是张。穿着黑色团队制服的男孩是魏。张跳跃并上篮时，魏也跳了起来并防守。双方都与风相撞，张摔倒在地，受伤，魏因犯规而受到惩罚。
事故发生后，张被带到医院，并因左侧关节肩和左肱骨断裂而进行了评估。张指控魏在法庭上，并要求他支付医疗费用，其中包括总共超过60,000元人民币。法院的第一个例子认为，魏的防御行为是犯规的，基于它，魏裁定魏是责任e的50％对张受伤的补偿。魏感到失望，并呼吁上海第一中级人民法院。
汉·乔维（Han Chaowei）是上海第一中级人民法院法官的法官：当我们看犯规时，我们无法查看分离问题，但它应该以整个篮球和篮球比赛的特征和当前状况来看待它。由于这是一个高速的战斗环境，因此不可能要求参与者的运动员三思而后行，然后在某个举动的吉格纳（Gaginga）行动之前。
适用“自我牺牲”条款
第二次判决不承担任何责任
法院的第二个例子表明，即使魏的行为变得犯规。但是，从许多方面判断民事责任，魏只有一个普遍的疏忽主题，但没有故意或过度疏忽。在这种情况下，《民法典》中的自我爱条款条款适用。
最终，上海第一中级人民法院D参与者WEI不会构成违规行为和任何酷刑责任。该案受民权条款的“自我牺牲”条款的约束，该条款不仅保护参与者的基本权利，而且还确保了文化和体育活动的适当发展。
自愿性的原则，基亚尔索作为意志的原则，这意味着民事话题有权按照自己的意愿进行民事活动，促进法律公民关系，确定法律公民关系的内容，并故意承担法律法律后果。从日常生活的角度来看，这意味着民事活动是自我结论的。
最高法院民事部门1副总统杜·乔（Du Jun）：自愿原则尊重民事任务确定事物和法律的能力，并尊重民事任务为自己的利益做出理由的能力，这将有助于鼓励平民执行能够进行平民进行民用活动的平民，以进行公民活动，执行能够执行平民进行公民活动的平民，从而能够从事公民活动，从事公民活动，以开展能够开展平民进行公民活动的平民，从事社会关系，从事不同类型的人际关系，并创建不同的人类的生活。当然，自愿内部原理并不意味着它不能预防或完全自由。自愿是基于彼此的尊重。有必要尊重其他主体的自由意志，这也取决于平等，公平，正直等的原则。
安装电梯很难修复
如何通过公平原则解决冲突
俗话说，遥远的亲戚不如邻居好，但邻居不可避免地会遇到某些骗局通道，例如引起误解的装饰噪音，视频门铃引起争议或嘴唇的积累覆盖了公共空间；等等。《民法典》如何根据公平原则找到“每个人都有自己的需求”的解决方案？
该案的原告是Wu女士的G. Su，是福建省Zhangzhou的Nanjing县的两个社区所有。他们居住的建筑物有6层和12个家庭。
最初，业主讨论了增加电梯的增加。他们住在建筑物的底部是一个储藏室，储藏室的顶部是一楼。一楼的居民还需要步行半层才能进入房屋。
由于建筑结构的特征，安装的电梯只能连接到楼梯的中间角，也就是说，电梯只能是一层半楼，两层半楼，等等。所有用户都必须走半楼才能进入房屋r乘电梯。
在另一票之后
这两个人与设计计划不一致
最初，那些拥有 - 所有者的人讨论了电梯可以停放在每半层，甚至一楼平台都可以停止，对于Su先生和Wu女士的一楼方便。投票后，除了没有签名的Wu女士之外，其他11条带有-Naway穿过电梯。
但是，由于建筑结构的特征，第一层平台无法建造电梯停靠站，而且电梯只能在第二到六楼停靠。在另一次投票之后，除了两个拥有的SU和WU之外，其他10张带有新电梯的设计计划。
Zhangzhou市南京县人民法院法官Chen Weihuang：原告认为，他应该享受均匀使用和安装电梯的权利。未经许可安装电梯的当前计划，他无法使用电梯。被告应P破裂，拆除了安装的电梯，并重新进入设计批准，并根据法律安装电梯。
安装计划尚未完全批准
如何平衡拥有 - 拥有的人的利益
那么，十名被告是否阻止两名原告的权利使用电梯安装？新电梯是否应该被废除和重新设计？
法院根据所有者的民法票据比率的相关法规符合法律要求并完成程序的批准和申请，因此安装电梯的决定是合法且有效的。两名原告必须在电梯建设前后走半楼的半楼，案件中涉及的电梯的建设并没有阻碍他们的旅行。
法院认为，即使已安装的电梯不允许每个所有者直接进入房屋，但它为那些在二楼上方旅行的人提供了舒适感，并且提高其生活方式的质量。
Zhangzhou市南京县人民法院副总裁Han Jiafu：由于建筑物的结构性属性的局限性，所有所有者的需求尚未得到满足，但并不构成违反个人利益的需求。取而代之的是，应根据实际的建设条件和公平原则来权衡各方的利益，并应根据最大化所有者利益的原则做出判断。
基于公平原则
解决修复旧社区的兴趣差异
法院的第一次案件拒绝了两位原告的所有主张。苏先生和吴女士没有他们喜欢。代祷后，案件中涉及的建筑单位的所有者达成了每个人之间的理解，并得出结论，以根据现有的设计和建筑计划继续使用电梯。那些人Ave Su和Wu已退出上诉。
该案根据公平原则解决了修复旧社区的兴趣变化，不仅保证了大多数所有者的衰老需求，而且还为处理相邻城市管理关系的“法律 +干预措施”提供了可行的途径。
公平原则在民事领域，当参与民事活动，数学权利和各方的义务和理性时，必须维护公民的概念，并根据法律带来相应的民事责任。它结合了法律在促进社会公平和正义方面的基本价值，并在规范民事任务的行为方面发挥了重要作用。
最高法院民事部门1的副总统杜·朱尼（Du Jun离子符合公平概念。一方的权利和义务必须彼此一致。两者之间的权利和义务应相等，两者之间的权利和义务应相等。另一方面，还应要求民事任务进行合理理性的Pananacivil。
以诚信原则为政策
我 - 标准化市场贸易法规
如今，我们的生活长期以来一直在购买，出售和交易 - 在早晨的舒适商店购买早餐，周末购物购物中心或通过手指手机屏幕在线购物。在每笔交易的背后，诚信原则是民法典的六个主要原则之一，已将“真实”和“无欺骗”从道德倡导到与法律的行为准则，以遵守法律。
在在线实时广播室购买Jade的讨价还价
找到质量问题
来自杭州的沉女士是一个现场广播室，可在电子录像带上进行“翡翠资源选择”MERCE平台。卖方宣布，Ishe是一家工厂，并出售了所有危地马拉天然翡翠，并获得了证书。因此，沉女士的价格为14,389元，购买24台玉珠宝。但是，在收到货物后，货物质量不好的沉女士，因此他将一些玉送到了合格的评估中心。
杭州互联网法院首个综合审判部副主任Zeng Xianwei：测试结果是染色的石英玉或处理过的翡翠。
SO称为珠宝评估证书
所有合成图像
不仅如此，Shen女士说，所谓的珠宝评估证书都是人类的。 Shen女士向商人归还货物，但商人拒绝了。
在向电子商务平台抱怨之后，该平台裁定商人将在30 Araw之内返回商品，但商人推迟了它。最后，在返回7件商品2,929元之后，剩下的17件物品支付了11,460元R退还。
原告Shen：我打电话时他们不会接电话，我也不会回复该消息。我只希望法院为我提升正义。
法院认为交易者的行为构成欺诈
我 - 退还一笔和三款
Shen女士是Hangzhou Internet Court，该法院要求被告电子商务经营者（即主播）退还剩余的商品付款，并支付了三倍的付款。
法院裁定，提交给原告检查的八项项目被确定为染色的石英岩或翡翠治疗产品。被告提供的评估证书不能在官方网站上进行检查，也不适合提供证据证明该产品是天然的Jade，会产生欺诈。
最终，法院支持对原告对退款的诉讼的需求，并根据法律付款三项付款，一项裁决提供了关于诚信原则的更清晰的脚注打电话给数字经济。
诚信原则要求民事主题在参与民事活动时应促进诚实和善良，并严格遵守他们的诺言。民事臣民应利用自己的权利真诚，充分履行其义务，并以与法律民事行动的正常发展相符的方式进行活动。
最高法院民事部门1的副总统杜Jun：诚信原则指导法院的判决。例如，当事方没有协议尚不清楚，法院可以根据诚信原则来填补合同漏洞，并平衡当事方，当事方与他人之间以及社会之间的利益。
因勇敢而受伤
民法典会导致“保证善行”
如果诚信的原则为社会习俗奠定了坚实的基础，那么公众遵守和良好的举止会保护社会在差异中的道德租金方式 - 当勇敢的人意外受伤时，谁应该承担责任？民法典“支持”那些做好工作的人，消除了大胆行动并促进社会诚信的人们的担忧。
来自上海的柴先生乘坐地铁照常工作。当他在地铁站的苏省向上的自动扶梯时，Gu女士在前面将近70岁，突然站起来，向后倒下。 Chai先生从后面看到了它，并立即站起来并支持Gu女士。
原告G. Chai：我没有时间思考太多，所以我立即帮助他。当时非常困难，他们两个撤回了许多步骤。
受伤以营救成年人
在医疗费用上花费超过4,000元
GU女士，因为Chai先生的营救是及时的，他还避免了诸如扭动电梯和踩踏等事故。但是，柴先生的脚已经痛苦，在帮助Gu女士的同时感到不适。由于事件突然发生D，Chai先生没有发表任何声明，并且仍在像以前一样工作。出乎意料的是，该疾病继续恶化，柴先生去了医院的下午。
医院诊断后，柴先生的左跟骨骨骨折，膝盖和膝关节的左韧带受损。在治疗期间，柴先生总共患了3周的病，花了4,000多元的医疗费用，并购买了医疗设备，例如医疗拐杖和步行靴。
Chai先生的勇敢行为受到了广泛的关注。根据该过程，必须确认。 gu救援情况，但出乎意料的是，女士否认了他。古。
柴先生：老太太可能记得会发生什么事情，所以她不同意这个要求，她当时没有承认这一事实。
有点合作nfusedmr。 Chai帮助别人时，但另一方很安静。绝望，他找到了上海Putuo区的法律援助中心，并决定寻求GU女士的赔偿，例如医疗费用。
上海铁路运输法院的郑格法官：我们终于确定了被告人的救援进程是真实的。同时，由于女士的救援造成的损害，Chai先生正在进行一系列随后的治疗。 GU，相应的成本是客观的。
受益人被命令支付RMB的救世主7,000
法院认为原告没有法律或义务，并在保护被告的公民权利和利益方面受伤，后者形成了勇敢的行为，应该赞扬他的精神。由于没有侵入者，根据《民法典》的规定，将受益的古女士将为原告提供适当的赔偿。法院批准了柴先生的实际损失后法律，它确定Gu女士是7,000元的Chai先生。
最高法院民事法院院长陈fang（Chen Yifang）：如果这不是为了受益人的利益，那么受害人就不会注定要失败。因此，要求受益人提供适当的赔偿，余额利益和股票损失是合理的。我们将不允许英雄流血和哭泣，我们应该让那些不记得何时被救出的人。在这种情况下，法官反映了司法支持方向和鼓励勇敢的价值。
类似的娱乐性判断仍然出现在全国范围内。民法典领导了“受保护的工作”取向价值，使社会to to to提供营养和成长。
最高法院民事部门1的副总统杜·朱尼（Du Jun）的应用公共秩序原则和善良通常可以清理使用权利，履行义务和思考责任以及精神文明的界限可以完成审判规则，良性和法律规则和法律规则的基本社会主义价值观。道德，并增加强迫法律标准的缺点。
如何在民法典中使用“绿色原则”
平衡各方的利益
民法价值的维度仍在扩大。当鸟儿唱歌，开花的花朵和绿树成为人类的生命时，民法典中强调的绿色原则不再限于主要环境案例。在某些看似普通的人的经济生计案例中，绿色原则默默地潜入其中。
我安装了堆的费用
社区所有权成为“障碍”
居住在吉林（Jilin）的长春（Changchun）的孟女士下令采用新的能源车，并计划在自己的停车位中安装一堆电荷堆。在向电源局提交安装申请后，他发现，根据相关法规，他也在eded社区所有权，以提供秩序的支持材料。
但是，当找到所有者公司Meng女士时，另一方拒绝了“安全风险”和“其他所有者不同意”的基础。孟女士感到非常惊讶。他咨询了相关部门，他收到的回应是他社区中的地下车库已经完全达到了安装桩费的条件。在进行许多谈判之后，孟女士是法院的所有者公司。
赫克森人民法院绿色公园区总院长长丘西·张吉市：民法第9条，民事臣民应节省能源并加强参与民用活动的环境保护。也就是说，应鼓励人们对能源保护并减少释放和减少污染的法律行动。所有者有权拥有并使用具有自己独家零件的建筑物，而PLAintiff在其自己的停车位中对桩的指控不影响其他所有者的共同权利。
法庭上的判决
帮助安装成堆的所有者
最后，长春市卢尤恩（Luyuan）地区人民法院做出了判决，该公司已发布了向孟女士安装收费桩的证明材料，并帮助原告及其相关单位委托安装安全指控，标准和平民。
《中华人民共和国民法典》一般规定的第9条将生态和环境保护措施作为基本原则，尤其是绿色原则的合理使用，并通过每个小节中的特定条款来执行它，形成了绿色条款，这是“原理 +策略”的规范性制度。
最高法院环境和资源审判司副总裁刘小菲：适当理解GR应用民法典的原则着重于整合绿色原则与特定条款之间的关系，并着重于扮演通过案件来解释法律并通过案件促进教育的作用。例如，对于作为所有者的公司而言，《民法精神的绿色原则》是在特定判决中实施的，这不仅保护所有者的合法权利和利益，而且还控制着财产业务服务的服务。通过个别案件，它解释了司法政策的方向，并为人类与自然之间的良好团结的现代化服务并保证了现代化。
五年来，该法规从扩大生命权利界限到平等原则的扩大到平等原则到保护市场的生命力，以根据自愿性 - 内部的原则来保护市场；从解决社区纠纷到公平原则，再到在线传统的清洁NG环境基于诚信原则；从支持善行和公义到公众谴责原则，以绿色原则的原则促进低碳生活的良好和良好的习俗 - 民法典使用1,260篇文章来突出人们的更好生活。
《民法典》将站在五周年五周年的新起点，以热情的活力来促进中国法律统治的稳定和长期发展。